Enoxaparina mejor en la Intervención Coronaria Percutánea

Se acaba de publicar en la revista British Medical Journal (BMJ) un interesante metaanálisis y revisión sistemática sobre la efectividad y la seguridad de la Enoxaparina comparada con la heparina no fraccionada en la Intervención Coronaria Percutanea (ICP): Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention: systematic review and meta-analysis (BMJ 2012;344:e553)

Se recogieron datos de 23 estudios con un total de 30966 pacientes en los que se comparaba el tratamiento con enoxaparina frente a heparina no fraccionada tanto en ICP primaria en el contexto de SCACEST (IAM),  secundaria tras fibrinolisis en SCASEST y secundaria en angina estable. La enoxaparina redujo de forma significativa tanto la mortalidad total comol un objetivo compuesto de muerte e IAM  y las complicaciones del infarto agudo de miocardio. Además redujo de forma significativa el riesgo de hemorragias mayores. Estos resultados fueron especialmente significativos en el grupo de ICP primaria.

El artículo es de acceso libre en la siguiente dirección

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s