Encuesta : Intereses formativos en el ámbito de urgencias.

Desde el GdT de Urgencias estamos trabajando para potenciar la formación en el área de urgencias de los Médicos de Familia.

Para ello hemos elaborado una encuesta on-line que nos permita conocer los intereses formativos de los socios.

La encuesta es anónima y no requiere emplear mucho tiempo para completarla. Os animamos a realizarla ya que una alta participación, nos permitirá conocer mejor qué necesidades de formación tienen nuestros socios.Para acceder a la encuesta pica en el enlace: PULSA AQUÍ

Te agradecemos tu colaboración y esperamos tus aportaciones, necesidades e inquietudes.

Capacidad diagnóstica de los DEAs. ¿Son todos iguales?

logo_DESA

Aunque está claramente establecido que el uso del DEA ha propiciado una mejoría en la supervivencia de la parada cardiorrespiratoria, sobre todo extrahospitalaria, en algunas ocasiones se han notificado fallos de funcionamiento.

 

El pasado mes de Diciembre, se ha publicado un estudio en la revista JAMA donde se estudia la exactitud diagnóstica de distintas marcas que comercializan DEAs: Diagnostic Accuracy of Commercially Avaliable Automades External Desfibrilators. J Am Heart Assoc. 2015 Dec 1;4(12).

La conclusión de los autores es que los DEAs comercializados son muy precisos para diagnosticar la Fibrilación Ventricular (FV), pero en el caso de Taquicardia Ventricular(TV) y Taquicardia Supreventricular (TSV) hubo discrepancias evidentes. Estas diferencias diagnósticas se creen son debidas al uso de diferentes algoritmos diagnósticos en el caso de la TV.

Puedes acceder al abstrac o al artículo completo en abierto aquí

RCP por legos, garantía de aumento de supervivencia

svbEn Suecia, tres millones de personas han sido entrenadas en Resucitación Cardiopulmonar. Sin embargo, había dudas de si este entrenamiento aumentaría la frecuencia de RCP por legos y si esto redundaría en un aumento de supervivencia.

Se ha publicado un estudio en el New England Journal of Medicine que viene a resolver esta incógnita: Early Cardiopulmonary Resuscitation in Out-of-Hospital Cardiac Arrest. (NEJM 2015;372:2307-2315).

Se analizaron un total de 30.381 PCR extrahospitalarias entre el 1 de Enero de 1990 y el 31 de Diciembre de 2011. Se realizó RCP antes de la llegada de los servicios de emergencias en 15.512 casos (51,1%).

La supervivencia a los 30 días fue del 10,5% cuando se realizó RCP previa a la llegada de los SEM frente al 4% cuando no se realizó RCP previamente (p<0,001). Estos resultados no se modificaron cuando se ajustaron por distintos criterios.

Los autores concluyen que la RCP realizada antes de la llegada de los servicios de emergencia se asoció a una supervivencia a los 30 días de la PCR  más de dos veces superior a la de la PCR en la que no se realiza RCP previa a la llegada de los SEM.

Este trabajo es de gran interés y viene a demostrar una vez más la importancia de realizar RCP en los primeros minutos tras una parada cardiorrespiratoria. Es por ello fundamental que sigamos enseñando a nuestra población a realizar RCP. Haciéndolo estaremos contribuyendo a salvar muchas vidas. Este es el espíritu con el que nació el programa ESVAP de semfyc y seguimos creyendo firmemente en ello.

Puedes acceder al abstract aquí

Curso de Instructor de Soporte Vital (programa ESVAP de semFYC). Ferrol. Galicia. Marzo 2015

unnamedEl Programa ESVAP de la semFYC organiza este año en Galicia, con el apoyo de AGAMFEC, la  edición  anual de su Curso de Instructor de Soporte Vital (o “Curso Genérico de Instructor de Soporte Vital”) que engloba el antes denominado “Curso de Instructor de Soporte Vital Avanzado” e incluye ya la habilitación como formador en los nuevos cursos de Soporte Vital Inmediato del Consejo Español de RCP (CERCP). De esta forma, los alumnos que superen el curso, podrán planificar, dirigir e impartir cursos de Resucitación Cardiopulmonar Básica y DEA y cursos de Soporte Vital Avanzado del Programa ESVAP de la semFYC, así como cursos de Soporte Vital Inmediato del CERCP.
El curso consta de una Fase No Presencial, que se realizará entre el 23 de febrero y el 22 de marzo a través del Aula Virtual del GUAC semFYC y una Fase Presencial, que se celebrará en en el  Hospital Naval de Ferrol ( A Coruña), los dÍas 23, 24 y 25 de Marzo de 2015.
Si estás interesado y quieres formalizar la inscripción, pincha aquí 
El plazo finaliza el próximo día 23 de Febrero. 

Jornada homologación Instructores de Soporte Vital Inmediato

El próximo 14 de Marzo de 2015 el programa ESVAP de semFYC organiza  una Jornada de Homologación para Instructores de Soporte Vital Inmediato.

Esta jornada está dirigida a  INSTRUCTORES DE SOPORTE VITAL AVANZADO (ISVA) DE CUALQUIERA DE LAS ENTIDADES PERTENECIENTES AL CONSEJO ESPAÑOL DE RCP QUE QUIERAN HOMOLOGAR SU TITULO PARA IMPARTIR LOS NUEVOS CURSOS DE SOPORTE VITAL INMEDIATO DEL CERCP.

Previamente se realizará una fase no presencial del 23 de Febrero al 13 de Marzo.

La jornada tiene una cuota de inscripción de 100 € e incluye

 Fase no presencial , Jornada Presencial, Manual de Soporte Vital Inmediato del CERCP 2010, Diploma acreditativo de CONVALIDACIÓN a INSTRUCTOR DE SOPORTE VITAL INMEDIATO del CERCP. Nota: El título otorgado sólo tendrá validez junto con el título de ISVA correspondiente.

Para más información en inscripciones, pincha aquí

¡ EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN FINALIZA EL 13 DE FEBRERO! 

Antieméticos en los servicios de urgencias

vomitos   Se ha publicado un ensayo clínico comparando la eficacia del ondasertron, la      metoclopramida y el placebo en adultos que presentan náuseas y vómitos en servicios de    urgencias de Australia. Egerton-Warburton D, Meek R, Mee MJ, et al. Antiemetic Use for   Nausea and Vomiting in Adult Emergency Department Patients: Randomized Controlled   Trial Comparing Ondansetron, Metoclopramide, and Placebo. Ann Emerg Med. 2014 May 9.

 

Se trata de un estudio prospectivo, randomizado y doble ciego que compara la efectividad   de la administracion de 4 mg iv de ondasertron, 20 mg iv de metoclopramida o solución    salina como placebo. El objetivo primario fue la media del cambio en una escala analógica   visual que medía la intensidad de las náuseas a los 30 minutos de la administración de los     fármacos. Objetivos secundarios fueron la satisfacción del paciente, la necesidad de   medicación antiemética de rescate  y los efectos adversos.

Se reclutaron 270 pacientes, 258 (95.6%) elegibles para el análisis.

La conclusión de los autores fue que la reducción en la severidad de las náuseas fué similar en los tres grupos de tratamiento. Hubo una tendencia a una mayor reducción en la escala analógica visual y una menor necesidad de tratamiento de rescate en los dos grupos de fármacos respecto al placebo, pero sin significación estadística.  La mayoría de los pacientes se mostraron satisfechos con el tratamiento.

Si quieres  acceder al abstract,  pincha aquí